Além de uma imagem com boa resolução, o áudio é outro elemento fundamental de uma TV para quem deseja sentir a atmosfera de um estádio durante a transmissão de um jogo da Copa do Mundo. Para isso, alguns usuários podem cogitar conectar uma JBL sem fio ao aparelho para otimizar a experiência sonora nas partidas.
- TV aberta, streaming e YouTube: onde os jogos da Copa têm menos atraso?
- 4 antenas de TV digital boas e baratas para ver os jogos da Copa sem atraso
Mas utilizar uma caixa de som potente conectada via Bluetooth como saída de áudio principal é mesmo uma boa alternativa?
Para verificar a viabilidade dessa mudança durante as partidas, pareamos uma JBL Boombox 4 com um televisor Samsung Vision AI TV OLED S85F. Também fizemos uma comparação entre a caixa de som e uma soundbar para identificar qual é a melhor opção.
-
Entre no Canal do WhatsApp do Canaltech e fique por dentro das últimas notícias sobre tecnologia, lançamentos, dicas e tutoriais incríveis.
-
JBL melhora o áudio da TV, mas sofre com atraso
Após conectar a JBL Boombox 4, verificamos que o áudio das partidas se tornou mais imersivo em relação à experiência proporcionada pelos alto-falantes da TV.
Isso porque o dispositivo de áudio dá bastante destaque às frequências mais baixas, o que ajuda a valorizar lances de impacto, como chutes fortes e bolas na trave.
A atmosfera de arquibancada também cresce após a alteração, visto que tanto a vibração da torcida quanto a voz do narrador ficam mais presentes no ambiente. Ou seja, a caixa portátil deixa o áudio geral melhor e mais encorpado do que o sistema nativo da TV.
Contudo, a conexão via Bluetooth tem um impacto negativo durante as transmissões. Ao selecionar a JBL como saída de áudio, notamos um pequeno atraso na reprodução do som em relação à imagem exibida na tela. Esse problema fica evidente principalmente nos momentos em que os jogadores tocam na bola.
Soundbar oferece mais imersão e elimina o atraso
Mas o cenário muda quando colocamos a Boombox 4 frente a frente com uma soundbar. O modelo utilizado nos testes foi a Samsung HW-Q930H, que apresentou uma superioridade considerável em relação à caixa de som.
Diferentemente da JBL, a soundbar não apresentou atraso perceptível entre o som e a imagem durante os lances do jogo. Isso ocorre porque o dispositivo da Samsung oferece menor latência ao utilizar conexão por cabo ou integração sem fio otimizada com TVs compatíveis da marca.
As melhorias, no entanto, não ficam restritas à resolução do problema do atraso. O sistema de áudio torna a experiência futebolística ainda mais imersiva e envolvente, e a principal diferença percebida está no som da torcida, que preenche o ambiente de forma mais eficiente do que a JBL.
Por mais que a Boombox 4 tenha graves potentes, ela não supera a vibração e o impacto sonoro proporcionados pelo subwoofer dedicado da soundbar. Essa diferença é ainda mais perceptível em momentos de "explosão", como nos lances de gol.
Vale conectar uma JBL na TV para assistir à Copa?
Os testes mostraram que a JBL Boombox 4 se sai muito bem se o objetivo for apenas superar o áudio entregue pelos alto-falantes da televisão. A caixa de som garante a potência e os graves necessários para tornar a experiência mais imersiva durante as transmissões da Copa do Mundo.
No entanto, se o leve atraso sonoro que impacta chutes e outras ações da partida for um incômodo, o uso da JBL para assistir aos jogos do torneio pode não ser a melhor opção.
Mas, se o objetivo for aliar uma melhor qualidade sonora à perfeita sincronia entre áudio e imagem, a indicação é utilizar uma soundbar, especialmente modelos mais potentes, como a Samsung HW-Q930H.
Se a sua ideia é otimizar o som da TV, vale conferir se a melhor opção para sua casa é uma soundbar ou home theater!
Leia a matéria no Canaltech.