Fone em forma de brinco? Comparamos o da JBL e da Oppo

Os fones de ouvido em formato de “brinco” chamam atenção antes mesmo de começar a música. Em vez de entrar no canal auditivo, eles ficam presos ao redor da orelha e deixam o alto-falante próximo à entrada do ouvido.

Essa construção transforma o fone em uma espécie de acessório de moda e ajuda a explicar por que o formato ganhou espaço entre quem busca algo mais estiloso. Mas o design aberto também muda completamente a experiência sonora.

Para entender os pontos fortes e as limitações dessa proposta, testei o JBL Soundgear Clips e o OPPO Enco Clip 2. Os dois seguem praticamente o mesmo conceito, mas algumas diferenças de usabilidade fazem um deles se destacar.

O conforto explica o sucesso do formato

Tanto o modelo da JBL quanto o da OPPO ficam apoiados na orelha sem pressionar o canal auditivo. Eles são leves e podem permanecer no ouvido por várias horas sem causar o desconforto comum dos modelos intra-auriculares, ou seja, com “borrachinha”.

Quando não há nenhuma música em reprodução, é fácil até esquecer que o acessório continua na orelha.

Esse formato também passa a impressão de ser menos agressivo para a audição. Como o alto-falante não fica dentro do canal auditivo, o som chega de uma forma mais aberta.

Essa característica ajuda bastante em situações em que é importante continuar atento ao redor. Dá para ouvir alguém falando, acompanhar o movimento da rua ou conversar sem retirar os fones.

JBL SOUNDGEAR e OPPO ENCO CLIP 2

O resultado se parece com um modo ambiente extremamente eficiente. A diferença é que isso acontece de forma natural, sem microfones para captar e reproduzir os sons externos.

A abertura cobra seu preço no som

Toda essa transparência tem uma consequência óbvia: não existe isolamento acústico. Os sons ao redor entram no ouvido quase com a mesma intensidade que entrariam sem o fone.

Em ambientes tranquilos, isso não chega a comprometer tanto a experiência. Já em uma avenida movimentada, no ônibus ou no metrô, a situação muda bastante.

O barulho externo se mistura com a música e obriga o usuário a aumentar o volume. Mesmo assim, ainda é possível ouvir boa parte do ambiente.

Por esse motivo, o formato não funciona bem para quem usa fones como uma forma de concentração. Para estudar, trabalhar em locais movimentados ou simplesmente se desligar do mundo, um modelo intra-auricular ainda é muito mais indicado.

A ausência de vedação também prejudica a percepção dos graves. As batidas perdem força e o áudio fica menos envolvente, principalmente para quem gosta de uma assinatura sonora mais encorpada.

JBL SOUNDGEAR e OPPO ENCO CLIP 2

Isso acontece nos dois modelos. Nenhum deles consegue entregar a mesma pressão sonora de um fone com borrachinhas, mesmo com ajustes no equalizador.

OPPO Enco Clip 2 x JBL Soundgear Clips

Em qualidade de som, o OPPO Enco Clip 2 e o JBL Soundgear Clips estão bem próximos. Os dois entregam uma reprodução clara, mas sofrem com graves discretos por causa do design aberto.

O modelo da OPPO consegue dar um pouco mais de presença às frequências baixas. A diferença, porém, é pequena e dificilmente seria notada sem uma comparação direta entre os dois.

A maior vantagem do Enco Clip 2 aparece na usabilidade. Os fones da OPPO não possuem uma unidade exclusiva para cada lado.

Não há uma peça obrigatoriamente destinada à orelha esquerda e outra para a direita. Você pode retirar qualquer uma do estojo e colocá-la em qualquer lado.

O sistema reconhece a posição de cada fone e ajusta os canais de áudio automaticamente. Isso também permite configurar comandos diferentes para cada lado sem se preocupar com qual unidade foi usada.

JBL SOUNDGEAR e OPPO ENCO CLIP 2

O JBL Soundgear Clips também encaixa na orelha oposta sem grandes problemas. A limitação aparece na hora de guardá-lo, pois cada unidade precisa voltar para sua posição correta no estojo.

O controle do OPPO é mais prático

Os comandos por toque costumam ser um ponto complicado nos fones de brinco. Em muitos modelos, o sensor fica na peça posicionada atrás da orelha, o que dificulta encontrá-lo com os dedos.

Dependendo do tamanho e do formato da orelha, é preciso procurar bastante até acertar a área sensível. Isso torna uma ação simples, como pausar uma música, menos natural do que deveria.

O OPPO Enco Clip 2 resolve melhor esse problema. Os comandos são feitos no “cabo” que conecta a parte traseira do fone à bolinha próxima ao canal auditivo.

Como essa haste fica mais exposta, é bem mais fácil alcançá-la. O movimento para controlar a reprodução se torna mais rápido e exige menos tentativas.

Essa parece uma mudança pequena, mas faz bastante diferença no uso cotidiano. Entre os dois modelos, o Enco Clip 2 foi o que apresentou o controle mais intuitivo.

Qual dos dois fones de brinco é melhor?

Os fones em formato de brinco fazem sentido para quem coloca conforto e estilo acima do isolamento acústico. Eles também são boas opções para quem precisa ouvir músicas sem perder a percepção do ambiente.

Por outro lado, não são indicados para locais barulhentos nem para usuários que priorizam graves fortes. Quem busca concentração ou uma experiência sonora mais imersiva ainda será mais bem atendido por um fone intra-auricular.

Na comparação direta, o JBL Soundgear Clips e o OPPO Enco Clip 2 apresentam desempenho sonoro semelhante. A pequena vantagem nos graves do OPPO não é suficiente, sozinha, para definir a disputa.

O que realmente pesa a favor do Enco Clip 2 é a facilidade de uso, com a ausência de lados fixos e o controle por toques mais simples.

{{WHATSAPP_CHANNEL}}