O mercado de smartphones premium sempre reserva um espaço especial para o embate entre Apple e Samsung. Na geração atual, oiPhone 17 Pro e o Galaxy S26 Ultra trazem recursos avançados para fotografia. Enquanto a sul-coreana aposta em alta resolução, a Maçã foca no refinamento técnico de cada lente.
O Galaxy S26 Ultra conta com um sensor principal de 200 MP, enquanto o iPhone 17 Pro trabalha com 48 MP. No uso prático, ambos entregam resultados excelentes e mantêm a tradição de registrar imagens com altíssimo nível de detalhes. O HDR nos dois modelos é preciso e evita que áreas muito claras fiquem estouradas.
Em cenários com boa iluminação, a definição é impecável nos dois aparelhos. As cores no modelo da Samsung tendem a ser um mais vibrantes, enquanto a Apple mantém um tom mais padrão.
- Entre no Canal do WhatsApp do Canaltech e fique por dentro das últimas notícias sobre tecnologia, lançamentos, dicas e tutoriais incríveis. -
Uma mudança importante nesta geração do iPhone é a padronização dos sensores. Agora, a lente ultrawide também possui 48 MP, o que garante uma qualidade equivalente à câmera principal.
iPhone 17 Pro (à esquerda) x Galaxy S26 Ultra (à direita) (Imagem: Bruno Betonzin/Canaltech)
O Galaxy S26 Ultra responde com um conjunto versátil, que inclui uma ultrawide de 50 MP e duas lentes dedicadas ao zoom.
No entanto, o iPhone 17 Pro leva vantagem na lente periscópio. Mesmo com números menores no papel, o sensor da Apple preserva mais detalhes em fotos com zoom óptico.
A nitidez é superior no modelo da Maçã, que consegue entregar uma imagem mais limpa e com menos ruído digital em aproximações maiores.
Veja um comparativo de fotos tiradas com os dois celulares nos mesmos cenários:
Foto tirada com a periscópio com zoom de 10x (Bruno Bertonzin/Canaltech)Foto tirada com a periscópio com zoom de 5x (Bruno Bertonzin/Canaltech)Foto tirada no modo padrão (Bruno Bertonzin/Canaltech)Selfie tirada no modo padrão (Bruno Bertonzin/Canaltech)Foto no modo retrato com zoom de 2x (Bruno Bertonzin/Canaltech)
Veja exemplos de fotos feitas com o Galaxy S26 Ultra:
Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)Galaxy S26 Ultra - teste de câmeras (Bruno Bertonzin/Canaltech)
Veja exemplos de fotos feitas com o iPhone 17 Pro:
iPhone 17 Pro - Câmera principal (Bruno Bertonzin/Canaltech)iPhone 17 Pro - Câmera ultrawide (Bruno Bertonzin/Canaltech)iPhone 17 Pro - Câmera principal (Bruno Bertonzin/Canaltech)iPhone 17 Pro - Câmera principal (Bruno Bertonzin/Canaltech)iPhone 17 Pro - Câmera ultrawide (Bruno Bertonzin/Canaltech)iPhone 17 Pro - Câmera principal (Bruno Bertonzin/Canaltech)iPhone 17 Pro - Câmera ultrawide (Bruno Bertonzin/Canaltech)iPhone 17 Pro - Câmera principal (Bruno Bertonzin/Canaltech)iPhone 17 Pro - Câmera ultrawide (Bruno Bertonzin/Canaltech)iPhone 17 Pro - modo macro automático (Bruno Bertonzin/Canaltech)iPhone 17 Pro - Câmera periscópio/zoom 8x (Bruno Bertonzin/Canaltech)iPhone 17 Pro - Câmera principal (Bruno Bertonzin/Canaltech)iPhone 17 Pro - Câmera ultrawide (Bruno Bertonzin/Canaltech)iPhone 17 Pro - Câmera periscópio/zoom 8x (Bruno Bertonzin/Canaltech)iPhone 17 Pro - Câmera principal (Bruno Bertonzin/Canaltech)iPhone 17 Pro - Câmera principal (Bruno Bertonzin/Canaltech)iPhone 17 Pro - modo macro automático (Bruno Bertonzin/Canaltech)iPhone 17 Pro - Câmera principal (Bruno Bertonzin/Canaltech)iPhone 17 Pro - Câmera frontal (Wendel Martins/Canaltech)
Qual é o melhor para vídeos?
Para quem busca gravação de vídeo, o iPhone 17 Pro continua com o maior destaque.
O aparelho permite filmar em 4K com uma taxa de 120 fps, algo que oferece uma fluidez profissional. Esse recurso é ideal para quem gosta de fazer edições em câmera lenta sem perder a suavidade dos movimentos.
O Galaxy S26 Ultra limita a gravação em 4K a 60 fps, mas oferece o diferencial da resolução 8K, ausente no rival norte-americano.
