Novas informações de bastidores sobre o processo aberto pela Apple contra a OpenAI foram divulgadas pelo NBC News, as quais revelam que os advogados da dona do ChatGPT estão focando em uma questão que pouco deverá alterar no processo.
Isso porque, embora a Apple afirme que a OpenAI sequer respondeu às suas alegações de roubo de segredos comerciais, a startup diz que respondeu. Uma fonte não identificada compartilhou emails da OpenAI com a reportagem — os quais aparentemente confirmam que a empresa de fato objetou à acusação.
A Apple aponta que a OpenAI interrompeu a troca de emails sobre o suposto roubo de segredos comerciais abruptamente — e a matéria revela que isso aconteceu após um advogado externo da Maçã ter (alegadamente) confundido os endereços de email de dois funcionários da startup: um com o sobrenome Chang e outro com o sobrenome Wang.
Essa suposta confusão levanta questões que provavelmente só serão esclarecidas na fase de instrução processual (discovery). Isso porque é possível que o advogado tenha cometido o erro em uma petição judicial, em vez de em um email; se for esse o caso, a matéria indica que trata-se de um erro “surpreendentemente incomum” para as equipes jurídicas e que deverá ter pouca consequência no desenrolar do processo.
Posts relacionados
- Primeiro dispositivo da OpenAI poderá ser um speaker móvel com câmeras
- Apple revela artimanhas de ex-funcionários em ação contra a OpenAI
- Apple processa OpenAI por suposto roubo de segredos comerciais [atualizado 2x]
Também é relatado que o advogado pediu desculpas posteriormente pelo erro no email. Esse pedido de desculpas, como relatado pela NBC News, parece ter ocorrido antes mesmo de a Apple abrir o processo contra a OpenAI.
Portanto, a Apple havia contatado a OpenAI a respeito do roubo de segredos comerciais e obteve, a princípio, uma resposta. Mesmo que alguns emails foram enviados para endereços errados após o contato inicial, as duas empresas já haviam iniciado discussões.
Fato é que, sem o conteúdo completo de todos esses emails, é difícil determinar o que realmente aconteceu ou em que período isso ocorreu. Presumivelmente, a Apple aguardou uma resposta que acabou não chegando, mas não está claro por quanto tempo.
Isso não altera o peso das acusações da Apple, mas permite que a OpenAI conteste a alegação específica sobre ter ignorado a reclamação. No entanto, isso significa que a gigante de Cupertino estava (supostamente) equivocada ao afirmar em sua ação judicial que a startup não a respondeu.
via AppleInsider