O bilionário Elon Musk sofreu recentemente duas derrotas em sua investida contra a parceria firmada entre a Apple e a OpenAI (sendo esta uma rival direta da sua empresa de inteligência artificial, a xAI).
Segundo informações do 9to5Mac, o juiz estadunidense Hal R. Ray Jr recusou ontem [PDF] uma petição apresentada pela xAI que tinha como objetivo fazer com que a Apple e a OpenAI compartilhassem códigos-fonte relacionados à integração do ChatGPT com a Apple Intelligence, embora a decisão não tenha entrado em muitos detalhes.
O argumento da empresa de Musk é que esse material poderia servir como uma prova de que a parceria firmada entre a Maçã e a desenvolvedora do ChatGPT estaria impedindo chatbots como o Grok de alcançar o topo do ranking de apps mais baixados da App Store — questão central de todo esse imbróglio.
Posts relacionados
- Musk acusa Apple de favorecer OpenAI e ameaça entrar com “medidas legais” [atualizado]
- Apple entra com pedido para derrubar ação da xAI na Justiça dos EUA [atualizado]
Em sua decisão, o magistrado argumentou que, para que o tribunal ordene o compartilhamento de informações sensíveis dos acusados, a xAI teria que “demonstrar que tentou reunir as informações necessárias para desenvolver a alegação ou a defesa subjacente ao seu pedido sem fazer referência a essas informações altamente sensíveis”, o que não teria acontecido.
Ray Jr também demonstrou certa insatisfação com as táticas de produção de provas “excessivamente agressivas e desproporcionais” da empresa de Musk. “Embora este caso ainda não tenha cinco meses, o processo contém mais de 135 entradas e está repleto de inúmeras disputas sobre a produção de provas”, comentou.
A desenvolvedora do Grok chegou a argumentar que, caso a OpenAI se recusasse a compartilhar esses tais códigos-fonte, ela estaria admitindo que o chatbot da xAI poderia ser, sim, integrado à Apple Intelligence — algo que, segundo a empresa de Sam Altman, não seria possível por “questões técnicas”. O juiz, no entanto, também rechaçou essa alegação ao dizer mais uma vez que o compartilhamento de materiais tão sensíveis como esse não seria proporcional às necessidades do caso.
Mais reveses…
Essa derrota envolvendo o compartilhamento de códigos-fonte da Apple/OpenAI vem apenas alguns dias após o Diretor de Assuntos Internacionais do Supremo Tribunal da República da Coreia recusar [PDF] um pedido de Musk para viabilizar o compartilhamento de documentos de um dos apps mais famosos do país: o Kakao.
Como explicado também pelo 9to5Mac, além de focar nessas supostas limitações impostas a apps de IA, o processo aberto pela xAI acusa a Apple de atrapalhar o crescimento dos chamados superapps (categoria de software muito popular no Oriente) em mercados como o dos EUA.
Isso, é claro, tem a ver com o desejo antigo do bilionário de transformar o X no primeiro superapp de sucesso do Ocidente, englobando não só o mercado de redes sociais, mas também o de serviços de pagamento e até o de vagas de emprego, só para citar alguns exemplos.
Nos últimos tempos, seus advogados têm apelado para a Convenção de Haia na esperança de obter documentos de outras empresas que possam ajudar nesse processo. Entre as empresas consultadas até agora, temos a chinesa Alipay e, é claro, a sul-coreana Kakao Corporation.
No entanto, as autoridades do país asiático, como dito, acabaram recusando a investida de Musk sob o argumento de que o seu pedido por documentos era excessivamente amplo. Em contrapartida, o diretor deu aos seus advogados a chance de enviar um novo pedido com termos mais específicos.