A VMware, agora parte da Broadcom, voltou a pressionar a Siemens na disputa judicial que se tornou um dos maiores confrontos envolvendo licenciamento de software corporativo em 2025. Em novos documentos enviados ao Tribunal Distrital de Delaware (EUA), a empresa contesta de forma rígida a defesa da Siemens e tenta manter o caso nos Estados Unidos, classificando as acusações como violação de direitos autorais, em vez de descumprimento contratual, como a Siemens alega.
Esta disputa começou em março desse ano, quando a VMware afirmou que, durante negociações para a renovação de suporte, a Siemens entregou uma lista detalhando os produtos utilizados internamente. Segundo a VMware, essa lista incluía diversos softwares que a Siemens não teria licenciado. A partir dali, as conversas teriam travado: a Siemens insistia em receber suporte para produtos cobertos por licenças perpétuas, algo que a VMware deixou de oferecer, e não teria abordado o suposto uso irregular de componentes adicionais.
Diante do impasse, a VMware decidiu abrir um processo por infração de direitos autorais, acusando a Siemens de uso indevido em larga escala.
A tentativa de levar o caso para a Alemanha
Desde junho, a Siemens tenta transferir o caso para tribunais alemães, argumentando que seus contratos de licenciamento permitem essa mudança e que as acusações se enquadram em disputas contratuais, não em violação de copyright.
A VMware rebateu duramente. Em uma carta enviada ao juiz, seus advogados afirmaram que a Siemens “fundamentalmente deturpa o que levou a este processo” e que “não cabe ao infrator decidir que o caso deve se converter em mera disputa contratual”. A empresa sustenta que o centro do problema não é a interpretação de cláusulas, mas sim o uso não autorizado de software — algo que, segundo a VMware, deve ser tratado como infração de direitos autorais.
A VMware também argumenta que a legislação autoral é territorial e que, portanto, faz sentido iniciar o processo nos EUA, prosseguir em outras jurisdições conforme necessário e impedir que a Siemens desloque o caso para a Europa como forma de contornar o impacto legal.
Este não é o primeiro embate do tipo envolvendo a VMware. A empresa já enfrentou disputas semelhantes com a AT&T e com a varejista britânica Tesco. O caso com a AT&T terminou em acordo rápido, enquanto o processo contra a Tesco segue ativo.
A situação atual com a Siemens, entretanto, já se arrasta há oito meses e não demonstra qualquer movimento rumo à conciliação. A postura litigiosa da Broadcom, que adquiriu a VMware em 2023, parece ter se intensificado desde então.
Mudanças radicais na estratégia da Broadcom
Grande parte da tensão deriva da transformação comercial promovida pela Broadcom. Desde a aquisição, a empresa praticamente encerrou a venda individual de produtos VMware, deixou de oferecer suporte para softwares antigos adquiridos sob licenças perpétuas e posicionou o VMware Cloud Foundation (VCF) como principal produto, com preços significativamente mais altos.
Embora analistas considerem o VCF a suíte de nuvem privada mais completa do mercado, clientes relatam aumentos de custo superiores a 300%. A Broadcom afirma que o pacote se paga ao substituir múltiplos componentes individuais, mas muitos usuários não desejam, nem precisam, de toda a suíte integrada.
A declaração recente do CEO Hock Tan acrescenta pressão ao mercado: ele reconheceu que várias empresas compraram o VCF sem implementá-lo por completo e que a companhia terá “dois anos de trabalho duro” para corrigir isso — justamente o período que antecede o fim do suporte à versão 8.0 dos produtos VMware, marcado para 11 de outubro de 2027.
Esse prazo já virou um “marco de migração” para organizações que consideram reduzir dependência do ecossistema VMware.
Fique por dentro das principais novidades da semana sobre tecnologia e Linux: receba nossa newsletter!