Em mais um desdobramento do caso da xAI contra a Apple e a OpenAI, o vice-presidente sênior de engenharia de software da Maçã, Craig Federighi, terá de entregar documentos relacionados à ação.
Por meio de representação legal, o CEO 1 da xAI, Elon Musk, teria solicitado que tanto Federighi quanto Tim Cook (CEO da Apple), fossem nomeados como responsáveis pela custódia de documentos no processo, mas o juíz Hal Ray Jr. só concedeu essa determinação a Federighi.
Entendendo o caso
No ano passado, Musk acusou a Apple e a OpenAI de trabalharem juntas contra a ascensão de LLMs 2 competidoras do ChatGPT na App Store.
No processo, a xAI afirmou que o acordo da Apple com a OpenAI para integrar o ChatGPT à Siri extrapolou o seu caráter original, influenciando o jeito em que o app é posicionado na loja de aplicativos do iOS/iPadOS.
Em corte, essas afirmações foram negadas pela Apple, fazendo com que a xAI tentasse ampliar a abrangência do processo para a descoberta de novos documentos que reforçassem as suas afirmações, incluindo um pedido de acesso ao código fonte da integração do ChatGPT no Apple Intelligence — negado, diga-se de passagem.
A decisão que desconsidera Cook e inclui Federighi se baseou na posição de liderança no desenvolvimento de software e sua provável participação nas decisões envolvendo o desenvolvimento da integração da OpenAI à Apple Intelligence:
Os autores sustentam que tanto Cook quanto Federighi “tomaram decisões estratégicas e de alto nível acerca do Acordo Apple-OpenAI”. Os autores atenderam de forma suficiente a esse requisito no que se refere a Federighi. Argumentam que Federighi pode possuir provas relevantes e exclusivas, ainda não produzidas, relacionadas à integração da OpenAI pela Apple na Apple Intelligence, uma vez que, na qualidade de vice-presidente sênior de engenharia de software, ele provavelmente foi um dos principais tomadores de decisão no desenvolvimento de software da Apple.
Entretanto, os autores não fizeram a mesma demonstração em relação a Cook. Os autores não explicam de que forma Cook provavelmente teria quaisquer provas relevantes e exclusivas que ainda não tenham sido produzidas, nem demonstram que a designação de Federighi como guardião de documentos não seria suficiente para suprir essa necessidade.
Dessa forma, a corte defere parcialmente o pedido dos autores e designa Craig Federighi como guardião de documentos.
O juiz determinou, ainda, que a Apple deverá apresentar os documentos pertinentes ao processo (que estariam em posse de Federighi, obviamente) até o dia 17 de junho.
via 9to5Mac