A exemplo do que fez quando a Apple anunciou mudanças na App Store como resultado de outras legislações ou pressões de órgãos regulatórios, a Epic Games se pronunciou criticando o novo modelo de comissões e taxas que será adotado pela Maçã no Brasil com as mudanças anunciadas ontem pela empresa.
Ressaltando que a Apple está implementando as “mesmas políticas anticompetitivas” que está tentando adotar no Japão, a empresa afirmou que elas foram “projetadas intencionalmente para frustrar a concorrência” e para “dissuadir os desenvolvedores de distribuir fora da App Store e de oferecer opções de pagamento alternativas”.
Isso significa que os consumidores não terão acesso a ofertas especiais fora da App Store e provavelmente enfrentarão um fluxo de instalação de lojas de aplicativos de terceiros oneroso semelhante ao exigido pela Apple no Japão.
Entre as novas regras anunciadas pela Apple criticadas pela Epic, estão uma taxa de 21% para compras internas em apps usando sistemas de pagamento alternativos, uma de 15% para compras feitas por links externos (com a exigência de que elas sejam relatadas à empresa) e uma de 5% para apps instalados em lojas de terceiros.
Apesar das críticas, a Epic afirmou que está avançando “a toda velocidade” para lançar a Epic Games Store para o iOS no Brasil nos próximos meses — embora também tenha deixado claro que continuará trabalhando com formuladores de políticas públicas para abrir o ecossistema de aplicativos móveis no país.
Coalition também rejeita novas regras
Não foi apenas a Epic que se pronunciou sobre as mudanças. Ao 9to5Mac, a Coalition for App Fairness — formada por empresas como Deezer, Proton Mail, Spotify e a própria Epic — afirmou que os termos anunciados pela Apple “não criam um ecossistema de aplicativos aberto e competitivo no Brasil”.
Os desenvolvedores que optam por distribuir seus aplicativos por meio de lojas alternativas ou por oferecer pagamentos fora da App Store são penalizados por fazê-lo com altas taxas e requisitos de rastreamento arrogantes.
Segundo a declaração, a Apple continua obtendo uma vantagem injusta com esse “imposto significativo sobre o comércio” — o que impede a inovação em lojas de aplicativos no país.