Às vésperas da WWDC26 — durante a qual se espera que a Apple Intelligence e a Siri ganhem novas integrações com serviços de inteligência artificial de terceiros —, a Bloomberg trouxe informações de que a parceria entre a Apple e a OpenAI (que completará dois anos) estaria se “deteriorando”.
Mais precisamente, a reportagem (assinada pelo jornalista Mark Gurman) aponta que a dona do ChatGPT “não está obtendo os benefícios esperados do acordo” e que as tentativas de renegociá-lo “estagnaram”, de modo que a empresa estaria se preparando até mesmo para uma possível ação judicial.
Os advogados da OpenAI estão trabalhando ativamente com um escritório de advocacia externo em uma série de opções que poderão ser formalizadas em breve, disseram as fontes, que pediram para não serem identificadas porque as deliberações são privadas.
Contudo, qualquer processo do tipo provavelmente não ocorrerá antes da conclusão do caso em andamento entre a OpenAI e o bilionário Elon Musk. De fato, as informações são de que a empresa espera resolver seus problemas com a Apple fora dos tribunais — de modo que ela poderá enviar apenas uma notificação a Cupertino alegando quebra de contrato, sem necessariamente entrar com uma ação judicial.
Os impasses da OpenAI
Conforme apontado pela matéria, a OpenAI pensava que a parceria incentivaria mais usuários a assinarem o ChatGPT. Além disso, ela também esperava “uma integração mais profunda em mais aplicativos da Apple” e um “posicionamento privilegiado na Siri”.
Isso porque, de acordo com estudos conduzidos pela OpenAI, os clientes da Apple “são muito mais propensos a usar o aplicativo independente ChatGPT do que acessar a tecnologia da OpenAI por meio da Siri e de outros serviços da Apple”.
Nós fizemos tudo o que estava ao nosso alcance em termos de produto. Eles não fizeram, e pior, nem sequer se esforçaram de verdade.
Além disso, os executivos da OpenAI acreditam que a Apple não promoveu suficientemente a integração em todo o seu ecossistema, de modo que isso teria até mesmo prejudicado a sua imagem junto aos seus clientes.
Tradução: a OpenAI não está satisfeita com a resposta da Apple às suas reclamações, então forneceu um executivo anônimo à Bloomberg para, de forma sutil, ameaçar a empresa, dizendo que conversou com alguns advogados a respeito da Apple.
As preocupações da Apple
A Apple, por sua vez, também tem suas próprias preocupações em relação à OpenAI, incluindo se a empresa “faz o suficiente para proteger a privacidade do usuário” — no entanto, à época do anúncio da parceria, a empresa sentiu que “não tinha outra escolha”, sabendo que seus próprios recursos internos de IA ainda estavam longe de estar prontos.
Ademais, a iniciativa da OpenAI para fabricar dispositivos de IA — inclusive em parceria com o ex-chefe de design da Apple, Jony Ive — teria irritado a Maçã, bem como o fato de a empresa ter recrutado engenheiros da sua equipe de hardware.
Mudanças no iOS 27
Como também pontuado por Gurman, a OpenAI está prestes a perder sua “exclusividade” nos sistemas da Apple. Isso porque, como comentamos acima, a Apple abrirá suas plataformas para outros serviços de terceiros ainda neste ano, como parte das novidades do iOS 27. A Maçã está, por exemplo, testando integrações com o Claude (da Anthropic) e com o Gemini (do Google), como parte dessa iniciativa.
No entanto, um executivo da OpenAI (não identificado) disse à reportagem que a adoção de outras plataformas de IA pela Apple não é o motivo da ação judicial, já que a parceria não era para ser exclusiva desde o início.
Por falar em Gemini/Google, a OpenAI revelou ainda que não quis fechar o acordo com a Apple para alimentar seus modelos de IA porque “se sentiu prejudicada pelo relacionamento inicial” com a empresa: “A Apple tem tanto poder de mercado que pode ditar as regras. Já demos esse voto de confiança a eles, e não deu certo.”
Como informamos, a Apple pagará ao Google cerca de US$1 bilhão anualmente para usar o Gemini — e que a Maçã se associou à gigante de Mountain View porque acreditava que “a tecnologia de IA do Google forneceria a base mais sólida” para seus esforços em IA.